Autoparts-remix.ru

Автомобильный журнал
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше форвард или гранат

Реечные стеклоподъёмники на автомобили ВАЗ

Передние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2101, ВАЗ 2106

Передние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2104, ВАЗ 2105, ВАЗ 2107

Электростеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2104, ВАЗ 2105, ВАЗ 2107 (на задние двери)

Передние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2109, 2114, 2115

Cтеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2109, 2114, 2115 (на передние двери)

Задние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2109, 2114, 2115

Cтеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2109, 2114, 2115 (на задние двери)

Передние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2108, 2113

Cтеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2108, ВАЗ 2113

Передние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2110-2112, Лада Приора

Стеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2110-2112, ВАЗ 2170

Задние электростеклоподъёмники форвард на ВАЗ 2110, 2111, 2112, Лада Приора

Стеклоподъёмники Гранат ВАЗ 2110-2112, ВАЗ 2170, Chevrolet NIVA (в задние двери)

Передние электростеклоподъёмники форвард на Лада Гранта, Калина, Калина 2

Стеклоподъёмники Гранат ВАЗ 1118 Калина, ВАЗ 2190 Гранта (в передние двери)

Стеклоподъёмники Гранат ВАЗ 1118 Калина, ВАЗ 2190 Гранта (в задние двери)

Электрические стеклоподъемники имеют высокую надежность именно за счет своей конструкции. У него нет таких элементов, которые могли бы ослабить конструкцию в целом: растягивающиеся тросы, которые могут со временем перетереться, потерять эластичность. Реечные стеклоподъемники обеспечивают надежную защиту от образования люфта. Как правило, ресурс реечных стеклоподъемников намного превышает ресурс традиционной похожих автокомпонентов. Они выдерживают постоянные и интенсивные нагрузки на протяжение долгого времени Все детали проходили испытания в экстремальных условиях, которые подтвердили надежность конструкции.

Не нашли нужный товар.

Заказывал ЦБКЭ почтой. Пришло за 8 дней. Упаковано было хорошо. Установил на автомобиль. Все работает. Буду рекомендовать данный магазин.

Алексей
17.04.2020 05:35

Заказывал рейлинги на ладу Калина. Всё пришло за 6 дней. Ярославская область город Переславль-Залесский. Спасибо огромное. В магазинах продают гараздо дороже.

Читать еще:  Длина лобового стекла ваз 2107

Евгений
05.04.2020 10:52

Читать все отзывы

Вы можете оставить отзыв директору магазина на сайте или по телефону:
+7 9277 899 597 Алексей

Выбор электростеклоподъемников

#1 Snajper

  • VIP Member
  • 1 245 сообщений
    • Марка авто: ВАЗ 21099
    • Откуда: Ростов-на-Дону

    Просмотр Гаража

    Достались мне на халяву заводские тросиковые ЭСП с «9-ки». Трапеции были довольно ушатанные, моторы крутили, но скобы не передвигалась.
    Купил 2 новые трапеции по 230 рублей, перебрал редукторы — заменил шестерни и набил туда смазки — получил 2 новых «заводских» подъемника.
    Сегодня решил чуток отвлечься от наклейки шумки и ради интереса воткнул один на пассажирскую дверь. Так просто не становится — пришлось просверлить 3 новых дырки 6,5 мм.
    В принципе работают. Но не понравилось:
    1. Скорость работы. Хотелось бы чуть быстрее.
    2. Опускает стекло не до конца. Впрочем, эту проблему решил удаление ограничительной пружинки снизу направляющей и установки туда резинового буфера с ручного стеклоподъемника.
    3. Не очень большое усилие. Возможно что обмерзшее стекло не поднимет.
    4. Перекос стекла в конце подъема. Регулировка не при чем, все дело в том что скоба в направляющей сидит с небольшим люфтом влево-вправо.

    В связи с этим задумался о покупке комплекта ЭСП в ближайшем или не очень будущем (как деньги и настроение будет). Хочется: скорость, надежность, отсутствие перекосов стекла. Изучил Интернет, но окончательного выбора так и не сделал. В связи с чем прошу мнений владельцев той или иной модели ЭСП.

    Итак, в порядке уменьшения привлекательности для меня и плюсы/минусы, которые высказывают пользователи в интернете:

    1. Шарнирные «Гранат».

    Плюсы: металлическая конструкция, надежность, равномерное движение без перекосов, высокое усилие, крепление в 3-х точках без доработок.
    Минусы: как ни странно, опять таки высокое усилие, многие жалуются что стекло в верхней точке выгибает рамку двери, а в нижней точке механизм распирает дверь. Жалуются на сильное брякание при закрывании двери с опущенным стеклом.

    Читать еще:  Как должен светить ближний свет фар фото

    2. Реечные «Форвард»

    Плюсы: Компактность, скорость подъема/опускания, простота монтажа, направляющая изогнута по форме стекла.
    Минусы: Пластмассовая цепь и направляющая -возникают некоторые сомнения в долговечности, некоторые жалуются что цепь при движении издает звук «тык-тык-тык», причем уверяют что смазки достаточно.
    Видел жалобы на перекосы стекла и износ направляющих роликов. Смущает еще крепление всего в 2-х точках.

    3. Ножницеобразные «Беркут» или «Катран»

    Плюсы: металлическая конструкция, надежность, равномерное движение без перекосов, высокое усилие.
    Минусы: относительная сложность монтажа вкупе с некорректным чертежом в комплекте, многие жалуются что зубчатый сектор имеет недостаточный ход, из-за этого стекло опускается не полностью сантиметров на 10. Как и с шарнирным «Гарантом» жалобы на брякание — механизм стучит по двери.

    4. Реечные «Гарант»

    Плюсы: простой монтаж, скорость подъема/опускания
    Минусы: электродвигатель ездит по рейке вместе со стеклом — дополнительная нагрузка на него и вероятность перетирания или защемления проводов. Странная конструкция ползунка (металл+пластмасса) — как следствие — истирание, люфт и перекос стекла. Крепление в 2-х точках.

    5. Заводские тросиковые.

    Минусы описал в начале темы, но плюс таки есть — полнейшая ремонтопригодность.

    Итак, отписывайтесь, голосуйте, жду ваших мнений!

    Сообщение отредактировал Snajper: 15 Март 2013 — 10:08

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector