Autoparts-remix.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как узнать судебные дела по организации

Состав раздела «Судебная практика»

Судебные акты любых инстанций всех судов РФ — документы высших судов и их позиции по важным вопросам, судов общей юрисдикции, всех арбитражных и апелляционных судов, архивы решений судов. Оценка перспектив и рисков судебных споров.

  • Информационный банк «Правовые позиции высших судов»

Представлены правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, обзоры важнейшей практики по статьям правовых актов.

Позиции даны по статьям Гражданского кодекса РФ (в частности, по договорам) и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  • Информационный банк «Перспективы и риски судебных споров»

Ситуации распространенных судебных споров по договорам, налогам и взносам, споров с госорганами. По каждой ситуации: какое требование можно заявить, что нужно доказать, причины отказа в иске, подборка судебной практики. Поможет спрогнозировать исход спора и определить стратегию действий истцу и ответчику.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Решения высших судов»

Документы высших органов судебной власти (Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ); документы, касающиеся деятельности судебной системы РФ. Представлена информация о делах, рассмотренных Европейским судом по правам человека и Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ.

  • Информационный банк «Суд по интеллектуальным правам»

Содержит документы (решения, постановления, определения) Суда по интеллектуальным правам. Это арбитражный суд первой и кассационной инстанций, рассматривает споры, связанные с защитой интеллектуальных прав на территории России.

  • Информационный комплекс «Арбитражные суды всех округов» и информационный банк «Арбитражный суд округа»

Арбитражные суды всех округов
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Арбитражный суд округа
Судебные акты арбитражного суда определенного округа РФ. Представлены информационные банки по всем 10 округам РФ.

Дополнительно к решениям арбитражных судов пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений арбитражных судов первой инстанции» и «Архив определений арбитражных судов».

  • Информационный банк «Налоговые споры»

Судебные акты только по налоговым спорам всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Материалы помогут налогоплательщикам ознакомиться с позицией сторон по спорным вопросам, подготовиться к судебным процессам, избежать нарушений при ведении хозяйственной деятельности и предотвратить возможные судебные споры.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный комплекс «Все арбитражные апелляционные суды» и информационный банк «Арбитражный апелляционный суд»

Все арбитражные апелляционные суды
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех арбитражных апелляционных судов.

Арбитражный апелляционный суд
Судебные акты каждого из 21 арбитражного апелляционного суда (постановления 9-го и 10-го арбитражных апелляционных судов входят в банк «Суды Москвы и области»).

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно по конкретному суду либо сводный банк «Все апелляционные суды»

  • Информационный банк «Кассационные суды общей юрисдикции»

9 банков с решениями новых кассационных судов общей юрисдикции. Решения кассационного военного суда.

  • Информационный банк «Апелляционные суды общей юрисдикции»

Решения 5 апелляционных судов общей юрисдикции.

Рассмотрены апелляции на решения областных и равных им судов.

  • Информационный банк «Областные суды общей юрисдикции»

Решения областных и приравненных к ним судов 9 кассационных округов.

Тематика документов:
• трудовые споры;
• дела о защите интеллектуальной собственности;
• земельные, жилищные, имущественные споры;
• налоговые, страховые, банковские споры и др.

Дополнительно к решениям областных судов общей юрисдикции пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений судов общей юрисдикции» и «Архив решений мировых судей».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

Решения окружных (флотских) военных судов.

  • Информационный банк «Архив решений мировых судей»

Судебные акты по конкретным делам, принятые мировыми судьями. Судьи рассматривают гражданские, административные, уголовные дела, где срок наказания в виде лишения свободы не превышает 3 лет. Тематика споров: дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тысяч рублей и др.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Суды Москвы и области»

Судебные акты первой и апелляционной инстанций арбитражных судов Московского региона, а также судебные акты Московского городского суда и Московского областного суда.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Читать еще:  Штраф за отсутствие брызговиков на автомобиле

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

Решения судов общей юрисдикции Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Дополнительно пользователям бесплатно доступен онлайн-банк «Архив решений судов общей юрисдикции».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Свердловской области»

Решения Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Подборки судебных решений»

Подборки наиболее значимых решений различных судов по налоговой и гражданского-правовой тематике.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Архив определений арбитражных судов»

Определения арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений арбитражных судов первой инстанции»

Материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Дела по спорам организаций и предпринимателей друг с другом, с УФНС, с региональными подразделениями таможенных органов, Пенсионного фонда РФ и другими органами власти.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений судов общей юрисдикции»

Решения районных, областных и приравненных к ним судов 9 кассационных округов. Решения окружных (флотских) и гарнизонных военных судов.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

Все варианты поставки информационных банков можно уточнить в региональном информационном центре КонсультантПлюс.

Арбитражные дела

Ключевые показатели по арбитражной практике компании, включая классификацию по типам дел и статистику по суммам и количеству заявленных исков, содержатся в разделе Судебные дела. Источником информации являются агрегируемые СПАРКом сведения из арбитражных судов – в систему ежедневно поступает свыше 40 000 документов.

В СПАРКе реализован также модуль поиска по арбитражным делам, есть возможность настраивать мониторинги по отдельным типам судебных разбирательств. Функционал системы позволяет отследить появление сразу всех событий по арбитражному производству или только факт возбуждения дела.

Сверху расположены самые важные типы дел, на которые стоит обратить внимание. Это дела, касающиеся существенных активов компаний и риска их утраты; корпоративные споры — споры между акционерами, участниками обществ, а также акционерами и топ-менеджментом компаний. Нет худшей ситуации для бизнеса, чем непримиримые разногласия между его владельцами.

Также корпоративные споры являются распространённой практикой по установлению контроля над компанией (как дружественного, так и не очень). Среди фактов установления недружественного корпоративного контроля часто встречаются случаи, которые трактуются СМИ, как «рейдерский захват».

Проанализировать и оценить судебную практику компании помогает статистика ее побед и поражений.

Из отчета видно, в каком количестве и соотношении судебные дела компании завершаются в её пользу или в пользу её оппонентов. Какие дела, по факту, представляли собой формальность, а какие – действительный спор между участниками, и когда стороны готовы были для установления истины обжаловать их вплоть до Президиума Верховного Суда.

Для понимания специфики претензий в разделе представлена статистика исков по категориям – как за все время, так и за последние 12 месяцев. Например, наличие большого количества претензий по исполнению хозяйственных договоров – индикатор «недовольства» клиентов.

В карточке арбитражного дела представлен весь ход судебного процесса по делу, отдельно дан список всех норм права по делу. Само дело можно поставить на мониторинг для отслеживания поступления новой информации по нему или сохранить в список.

Пример карточки арбитражного дела, раздел Ход процесса:

Пример карточки арбитражного дела, раздел Общие сведения:

В СПАРКе можно осуществлять поиск арбитражных дел и формировать выборки по заданным критериям. Возможности поиска, мониторинга и углубленного анализа по всему массиву арбитражных дел содержит сервис СПАРК «Судебная практика».

ОРГАНИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА МЕЖДУ АВТОМАТИЗИРОВАННЫМИ СИСТЕМАМИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА. МАРКИРОВКА ДЕЛ ШТРИХКОДОМ

Маркированное судебное дело. Маркер содержит информацию, необходимую для идентификации дела

Обработчик почты районного суда, отправка судебных дел

Панель репозитария дел районных судов

Читать еще:  Как снять передний бампер на ваз 2110

Принтер штихкода — печать этикеток для маркировки судебных дел

Движение судебных дел в судах общей юрисдикции и следственных органах

Постановка задачи. Роль маркировки дел и информационного обмена

В течение последних двух лет в Челябинском областном суде велась работа по внедрению новой технологии в судебное делопроизводство, абсолютно не используемой в судах ранее. Технология предполагает маркировку всех судебных дел штрихкодом, при сканировании которого данные о деле будут автоматически передаваться в информационную систему суда. Это позволит идентифицировать судебное дело на любой стадии его рассмотрения, независимо от присвоенного ему номера, и объединить информационные системы судов разного уровня. К июлю 2008 года произведена маркировка более 13 000 дел в областном суде и более 1 200 дел в пяти районных судах Челябинска и Копейском городском суде.

Потребности общества в оперативном доступе к актуальной информации о движении судебных дел, результатах рассмотрения, к текстам судебных актов чрезвычайно велики. Отсюда следует высокая значимость процессов информатизации судов, реализации во всех без исключения судах информационных систем, которые, с одной стороны, позволяли бы решать организационные проблемы, с другой стороны, на новом уровне решали вопросы информационного обслуживания граждан.

Процессы создания информационной системы, ее сопровождения, развития, внедрения, накопления информации в Челябинском областном суде имеют давнюю историю. Достаточно напомнить, что первый персональный компьютер в суде появился в уже далеком 1988 году, и тогда же была разработана и начала эксплуатироваться первая автоматизированная система уголовного кассационного делопроизводства.

Сегодня информационная система суда – это совокупность взаимосвязанных подсистем, включающих электронный архив судебных документов, подсистемы автоматизации судебного делопроизводства для всех судебных коллегий и инстанций рассмотрения дел, подсистему информационного обслуживания граждан, подсистему регистрации участников (сторон) судебных заседаний, подсистему управления мультимедийными залами и формирования видеопротоколов судебных заседаний.

Начиная с 2000 года, системы судебного делопроизводства интенсивно продвигались в районные суды области. В ограниченные сроки силами специалистов Управления Судебного департамента при содействии специалистов областного суда эти системы были внедрены во всех районных судах. Сегодня — новый период активности, связанный с поставками техники и программного обеспечения в рамках внедрения государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие».

Тем не менее информационные системы судов до сих пор не адекватны уровню общественной потребности в оперативной и точной судебной информации. Такое положение сложилось отчасти потому, что в предыдущие годы системы судебного делопроизводства создавались в основном для внутреннего пользования, в частности, для решения задач судебной статистики. Использование этих систем для информационного обслуживания граждан, обеспечения оперативного доступа граждан и организаций к судебной информации, содержащейся в базах данных судов, требует повышения точности и информативности самих систем, применения более сложных моделей, а также приводит к увеличению и без того немалого объема работ, выполняемого персоналом судов по информационному наполнению баз данных.

Указанное противоречие может быть снято за счет развития информационных систем судов в двух направлениях.

Первое – это объединение информационных систем районных судов и областного суда. Действительно, внедряемые в настоящее время базы данных судебного делопроизводства абсолютно автономны. Каждая их них существует сама по себе. Каких-либо механизмов, реализующих, например, экспорт данных судебного дела из районного суда в областной и импорт этих данных в информационную систему областного суда не существует. Соответственно, не существует механизмов обратных информационных потоков от областного суда к районным судам и (или) участкам мировых судей.

Таким образом, первым направлением модификации действующих систем судебного делопроизводства можно считать внесение изменений в документооборот, позволяющих реализовать следующие функции:

  • выгрузку данных по любому судебному делу, направляемому в областной суд (в общем случае в суд последующей инстанции), включая данные, характеризующие движение дела, данные о лицах по делу, данные по обвинительному заключению и приговору (для уголовных дел) и т.д.
  • передачу файла с выгруженной по делу информацией;
  • получение файла с информацией по делу потребителем (областным судом или районным судом, в зависимости от направления передачи);
  • импорт полученных данных в информационную систему суда.

Вторым направлением модификации действующих систем является внесение изменений, связанных с ускорением задач идентификации судебных дел.

Для оценки масштаба решаемых задач приведем несколько цифр. В течение 2007 года в базу данных областного суда была занесена информация по 30 тысячам дел и материалов. Таким образом, только за 2007 год в базу областного суда попали сведения более чем на 75 тысяч лиц, участвовавших в судебных процессах. Если новые технологии позволят заносить данные в автоматическом режиме, легко представить, в какой степени разрешается проблема весьма трудоемкой и рутинной по характеру работы ввода информации в базы данных судебного делопроизводства.

Читать еще:  Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы 2018 стоимость

Надо заметить, что первая из перечисленных выше функций информационного обмена, связанная с выгрузкой данных по судебному делу, успешно реализована в технологиях судебного делопроизводства, поставляемых в суды в рамках проекта ГАС «Правосудие». Вся остальная функциональность информационного обмена была разработана силами Челябинского областного суда.

Обработка почты районного суда. Автоматическая интерпретация и импорт информации

В действующей версии программного обеспечения информационного обмена для передачи предварительно выгруженных данных по делу используется специальная почтовая программа «Обработчик почты районного суда». Программа позволяет выполнить все необходимые операции по отправке файлов судебных дел. Действия пользователя по настройке и эксплуатации этой программы элементарны. Для начала работы программы необходимы несложные настройки: указать почтовый ящик электронный почты отправителя, имя и пароль пользователя, каталог, в котором располагаются файлы судебных дел, предназначенных для отправки, и ряд дополнительных параметров. После помещения файлов в предварительно указанный каталог, файлы по команде оператора передаются <$photo01>получателю. В областном суде происходит прием и обработка этих файлов в автоматическом режиме. По завершении приема и обработки файлов судебных дел отправитель получает сообщение о благополучном завершении операции.

Использование такой программы для передачи данных по судебным делам из районного суда в областной суд — задача несложная, но и эти операции можно существенно упростить, если в районных судах установить в полном масштабе подсистему передачи данных ГАС «Правосудие» с организацией ведомственного контура передачи данных. В этом случае к этому контуру подключаются все рабочие станции, являющиеся клиентами системы судебного делопроизводства, и отправка в областной суд данных по делу будет производиться простым выбором команды меню в интерфейсе пользователя соответствующей картотеки.

Функции получения и обработки почты, содержащей файлы судебных дел, реализуются специальной программой, работающей в автоматическом режиме – почтовым «роботом». Этот «робот» с предварительно заданным интервалом времени (обычно 10 минут) проверяет почтовый ящик и принимает почту. Если после анализа идентифицирует принятую почту как судебное дело, помещает ее в специальную таблицу базы данных судебного делопроизводства – репозитарий судебных дел районных судов.

Необходимо заметить, что любой принятый таким образом файл данных по судебному делу проходит многократную обработку. Первый этап обработки принятого дела выполняется при размещении дела в репозитарий. При этом непосредственно из файла извлекается ограниченный набор данных (на рис. таблица дел районных судов). Детальная информация по каждому делу извлекается (панель интерпретации, конвертации и импорта данных) по специальной команде.

По команде «загрузить в картотеку» в зависимости от контекста программы выполняется импорт данных из панели интерпретации в любую из картотек судебного делопроизводства областного суда: электронного архива, кассационного или надзорного производства, уголовной, гражданской или административной коллегии. Особо хотелось бы отметить, что все данные, представленные на диалоговой панели, получены исключительно в результате непосредственного извлечения из файла данных судебного дела районного суда. Причем, встроенный в каждую из картотек интепретатор адаптирован к контексту конкретной картотеки и «знает», какие данные извлекать и как их конвертировать из формата данных районного суда в формат данных областного суда.

Маркировка дел. Структура штрихкода

По нашему мнению, самым эффективным средством ускорения задач идентификации судебных дел является их маркировка специальным штрихкодом.

Предполагается, что на каждое судебное дело или материал на строго определенное место (например, внутренняя или наружная часть обложки) будет наноситься штрихкод. Для идентификации любого судебного дела на федеральном уровне достаточно, чтобы штрихкод содержал информацию о суде первой инстанции, в котором рассмотрено или рассматривается данное дело, о виде дела (уголовное, гражданское, административное, дело или материал) и, наконец, в составе штрихкода необходим уникальный код дела в данном суде.

Будем исходить из предположения, что в рамках системы судов общей юрисдикции маркировке штрихкодом будут подвергаться все без исключения судебные дела. В этом случае уникальный код дела может выглядеть следующим образом:

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×