Autoparts-remix.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Беспроводные наушники и вред от них

Беспроводные наушники и вред от них

Новейшие технологии, связанные с электромагнитным излучением, прочно вошли в жизнь человека. Без мобильных телефонов, wi-fi и bluetooth-систем связи невозможно представить ни один город мира, ресторан, супермаркет, офис, дом, автомобиль. Могут ли эти приборы нанести вред здоровью людей, ведь они все обладают высоким уровнем радиочастотного излучения? Беспроводные наушники работают непосредственно в ушном канале, то есть в полости головы. Насколько это опасно?

Возможен вред на клеточном уровне

Совсем недавно в адрес Всемирной организации здравоохранения, специально учрежденной ООН для решения международных проблем, связанных со здоровьем населения Земли, поступила петиция, подписанная 250 исследователями из более чем 40 стран мира. Она заявляет о том, что использование беспроводных bluetooth-наушников повышает риск возникновения опасных заболеваний у людей. Технология, связанная с излучением электромагнитного поля в непосредственной близости к структурам головного мозга, потенциально создает негативную почву для развития онкологии. О том, что количество раковых больных за последние годы в стране увеличилось, сообщало и Министерство Здравоохранения РФ.

Однако связи между возникновением злокачественных опухолей у людей и повсеместной работы приборов с электромагнитным излучением ни в одной стране не обнаружено и документально специалистами не подтверждено. Джерри Филлипс, доктор философии и профессор биохимии Университета Колорадо, в одном из национальных медицинских изданий опубликовал статью, где выразил уверенность в том, что размещение в ушном канале bluetooth-излучателя подвергает мозговые ткани высокому радиочастотному воздействию. Оно, в свою очередь, влияет на биологические структуры на молекулярном уровне, нарушая работу клеток. Однако ни на какие исследования или анализы ученый не ссылался, сокрушаясь повсеместной беспечности населения по отношению к собственному здоровью.

Низкое излучение безвредно для здоровья

На статью профессора Филлипса отреагировали ученые из Калифорнийского университета. Доктор Фостер заявил, что федеральное правительство страны установило стандарты безопасности для количества излучения, которое может идти от различных потребительских устройств. Bluetooth-наушники одной знаменитой американской корпорации, производящей самые популярные смартфоны, планшеты и ноутбуки, обладают излучением значительно ниже указанного стандартного уровня. К тому же антенна на них, которая принимает и передает радиоволны, не крепится внутри слухового прохода, а остается снаружи.

И даже если излучатель размещен непосредственно на коже человека, то никаких воздействий на нее не оказывает. Доктор Фостер приводит следующее доказательство. Данная корпорация, чья штаб-квартира расположена в Купертино, штат Калифорния, за последние пару лет продала 28 млн пар bluetooth-наушников лишь в США. Однако количество зарегистрированных больных с онкологией мозговых структур или кожи головы в стране за это время не увеличилось, а только сокращается.

Разрушают гематоэнцефалический барьер

Однако в ответ на заявление доктора Фостера в том же национальном медицинском издании вышла статья Джоэля Московица, доктора философских наук и директора Центра здоровья семьи и сообщества при Калифорнийском университете, но в Беркли, США. Ученый ссылается на то, что уже более 5 лет, как штат Калифорния выпустил рекомендации для своих жителей, в которых призывает держать телефоны подальше от тела. Указано, что калифорнийцам настоятельно советуют убирать смартфоны из спальни на ночь в другие комнаты. А во время осуществления звонков желательно не прикладывать мобильные телефоны к ушам, а использовать для разговора наушники. Но не bluetooth, а обычные проводные. Рекомендации подписаны учеными и руководителями штата, потому что они обеспокоены здоровьем своих жителей. Статистика показывает, что число заболеваний, связанные со слухом и соответствующими мозговыми центрами, у калифорнийцев за последние годы увеличилось. Доктор Московиц считает, что радиоволны низкой интенсивности, которые из смартфонов и bluetooth-наушников ежедневно поступают в уши людей, значительно снижают функциональные возможности гематоэнцефалического барьера, созданного природой для защиты человеческого мозга от вредного воздействия химических токсинов, микроорганизмов и гуморальных факторов иммунной системы. Лабораторные эксперименты и исследования в области здоровья людей, которые ведутся в данный момент в США, предполагают возможность того, что длительное и широкое использование в быту электромагнитного излучения может быть связано с определенными видами онкологии и другими негативными последствиями для органов слуха.

Причиняют ли беспроводные наушники вред здоровью

После популяризации блютуз-наушников компанией Apple с их AirPods начали появляться исследования, подтверждающие негативное воздействие беспроводной гарнитуры на организм человека. Разберемся, насколько это доказано и существует ли реальная опасность.

Вред от беспроводных наушников

Первым про вред от наушников высказался Джоэл Московитц – доктор наук Калифорнийского университета из Беркли. Согласно его заявлению, воздействие от блютуз сопоставимо с низкоинтенсивными микроволновыми излучениями, что способно открыть гематоэнцефалический барьер и подвергнуть мозг воздействию вредоносных патогенов.

Например, от Bluetooth-наушников исходит минимум излучения, но из-за близкого расположения к мозгу теоретически это может привести к:

  1. Развитию аутизма у плода беременной женщины.
  2. Возникновению рака мозга.
  3. Снижению обучаемости и концентрации у ребенка, которому родители разрешают пользоваться беспроводной гарнитурой.

Кроме фатальных последствий для человеческого организма, негативное воздействие блютуз проявляется такими симптомами:

  1. Потеря аппетита или переедание, что способно привести к поражению ЖКТ.
  2. Снижение внимания, ухудшение умственных способностей и неусидчивость.
  3. Бессонница, повышенная раздражительность.
  4. Ухудшение состояния волос, ногтей и кожи.
  5. Проблемы с деторождением у женщин и половая дисфункция у мужчин.

Важно! Московитц указал на вред для здоровья, основываясь на исследованиях, проведённых по аналогичным типам излучения. Нет прямых доказательств, что подобные последствия проявятся в ходе использования беспроводных затычек или их вакуумных аналогов.

Несмотря на отсутствие статистики о негативном влиянии Bluetooth-наушников на человека, незначительные дозы излучения способны вызвать проблемы в долгосрочной перспективе. Это значит, что начав пользоваться внутриканальной беспроводной гарнитурой сейчас, последствия проявятся спустя 20, 30 и более лет.

Сертификат безопасности

Зная о вреде частот, существует такой параметр как SAR – удельный коэффициент поглощения организмом излучений. Перед выпуском смартфона, гарнитуры или прочих девайсов с беспроводной связью этот параметр проходит сертификацию в Федеральной комиссии по связи США (FCC). Если излучения превышает стандартный показатель SAR в 1,60 Вт/кг на 1 г тканей, его не допустят к продажам. Отметим также 2 нюанса:

  1. Девайсы тестируют на максимальной мощности, которая зачастую оказывается недоступна рядовым пользователям, поэтому в повседневности человек получает половину излучений.
  2. Параметр SAR в Европе измеряется в 2 Вт/кг на 10 г тканей.
Читать еще:  Как оформить земельный пай в собственность по наследству

Полагаясь на эти показатели и задавшись вопросом, вредны ли беспроводные наушники, стоит обратить внимание на показатель SAR первой ревизии AirPods, равный 0,466 Вт/кг. У смартфонов SAR находится на отметке в 1,3-1,58 Вт/кг. Но одно дело говорить о проверенной гарнитуре, а другое – о китайских «ушах», данные по которым иногда невозможно найти или есть возможность попасть на качественную реплику, рассчитанную на «серые» поставки.

Другой момент связан с профессором биохимии из университета Колорадо Джерри Филипсом. Он изучил исследования относительно влияния радиоволн на здоровье человека и выявил ненадёжность показателей SAR. Авторы этого параметра уверены, что менее вредны устройства, которые не нагревают ткани до указанных выше отметок. Однако согласно новым исследованиям, отсутствие нагрева не гарантирует положительное воздействие на человека, и нет прямых доказательств, что излучения не имеют накопительного эффекта.

Свою лепту внесли профессор биоинженерии из университета Пенсильвании Кеннет Фостер и преподаватель радиационной онкологии Медицинского колледжа штата Висконсин Джон Молдер. Первый, ссылаясь на исследования о влиянии радиоизлучений на человека, не нашёл связи с опасностью для головного мозга в виде разрушения гематоэнцефалического барьера. Второй подтвердил наблюдение коллеги и не смог выявить связи между излучением от Bluetooth, Wi-Fi и сотовыми телефонами с развитием рака. Хотя теоретически это возможно, вероятность пагубного воздействия крайне мала.

Реальный вред от беспроводных наушников

Пока нет подробной статистики о том, вредно ли слушать музыку в наушниках, подключенных по Bluetooth, расскажем, что делать, чтобы сохранить здоровье и слух:

  1. Сократите время использования беспроводной гарнитуры до нескольких часов в день.
  2. Если болят уши от наушников, смените амбушюры или используйте полноразмерные аналоги. Не слушайте наушники на полной громкости, это может привести к повреждению барабанной перепонки и постепенному угасанию слуха.
  3. Следите за гигиеной ушной раковины и амбушюр, чтобы избежать развития бактериальных заражений.
  4. Не засыпайте с гарнитурой в ушах.
  5. Для детей нет оптимальных наушников, а за счёт тонких костей черепа воздействие на них излучений выше. Огородите ребенка от прослушивания музыки в затычках и беспроводных аналогах.

Пока нет неопровержимых доказательств вреда беспроводных наушников, они остаются лучшим решением для прослушивания музыки «без проводов». Те, кто обеспокоен своим здоровьем, должен помнить об излучениях от домашней техники, линий электропередач, точек Wi-Fi доступа и прочих благ цивилизации.

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство?

Беспроводные наушники были в ходу и ранее, но с появлением протокола Bluetooth стали все активнее вытеснять проводные. До тотальной гегемонии еще далеко (да и вряд ли она наступит в обозримом будущем), однако часто отсутствие проводов – это большое благо для владельца. Вопрос лишь в том, чем придется за это благо расплачиваться. Объясняет руководитель испытательной лаборатории Росконтроль Илья Суханов, для которого аудиоаппаратура является не только хобби, но и профессией на протяжении последних полутора десятилетий.

Начнем с того, что беспроводные наушники бывают разными. Речь идет не столько о размерах и мощности, сколько о способах беспроводной доставки сигнала. Предлагаю подробнее остановиться на каждом из них.

Беспроводные инфракрасные (ИК) наушники

Работают по тому же принципу, что и пульты дистанционного управления. И, отчасти, проигрыватели оптических дисков.

ИК-светодиод блока передатчика (он подключается к ТВ или другому источнику) с помочью высокочастотной пульсации передает аудиосисганл, а приемник в наушниках его принимает, декодирует и усиливает. Плюс в том, что от одного передатчика могут работать несколько пар наушников. Но только в том случае, если попадут в «зону покрытия» ИК-луча, который имеет угол около 90 градусов.

Уверенный прием сигнала достигается на удалении нескольких метров, при этом не следует вертеть головой, поскольку приемник в наушниках всегда должен находиться в прямой видимости с передатчиком.

Чаще всего ИК-наушники покупают для ночного просмотра телевизора, мобильное их применение невозможно.

Но и с ТВ совместимость отнюдь не тотальная: нужен линейный выход или выход для наушников. К ТВ передатчик подключается проводом, запитывается от розетки 220В и размещается таким образом, чтобы «простреливать» зону перед экраном. Наушники питаются от аккумуляторов или батареек.

В современном мире ИК-наушники, пожалуй, самый архаичный вариант. Зато и цена невысока – от 2000 до 6000 рублей, в среднем. Есть модели и за 10 000, но я не вижу смысла в доплате ввиду ущербности способа передачи сигнала как такового.

Беспроводные радионаушники

Это тоже связка из стационарного передатчика и аккумуляторных наушников, но передача сигнала происходит в аналоговом виде через FM-радиоволну на частотах 863-865 МГц (за редким исключением). Однако это не делает звук хорошим, так что рекомендовать радионаушники можно лишь для телепередач и фонового прослушивания, но никак не для целенаправленного прослушивания музыки.

На одном комплекте заменяемых щелочных батареек или аккумуляторов ААА (именно такой способ питания является самым распространенным, встроенные АКБ применяются редко) радионаушники могут работать 10-20 часов.

Цена хорошей полноразмерной модели составляет от 3 до 7 тысяч рублей за комплект с передатчиком и необходимыми кабелями.

Беспроводные Bluetooth-наушники

Самый современный вариант беспроводных наушников. Для их работы не требуется наличие стационарного передатчика: они могут сопрягаться с любым устройством, имеющим поддержку Bluetooth. По той же причине не очень подходят для работы с ТВ, ведь у телевизоров «синезубый» модуль встречается не так уж часто.

В отличие от радионаушников, зона действия Bluetooth не превышает 10 метров (на практике 5-8 метров в пределах одного помещения, либо 2-3 метра через стену).

Зато трансляция сигнала приватная благодаря уникальной кодировке, тогда как сигнал от радиопередатчика радионаушников может поймать кто угодно, имеющий приемник с подходящим частотным диапазоном. При этом в BT-наушниках нельзя осуществлять коллективное (например, семейное) прослушивание.

Если мы говорим о действительно качественном звуке для целенаправленного прослушивания музыки, то беспроводные наушники лично я вообще бы не стал бы покупать.

Например, ИК-наушники и их аналоги на базе FM-радиоканала обеспечивают качество на уровне радиоприемника: частотный и динамический диапазон узкие, разделение стереоканалов умеренное, как и соотношение сигнал/шум. Впрочем, модели высокого класса используют более сложные технологии передачи звука, поэтому там качество вплотную приближается к Audio CD. Но такие нашники обойутся заметно дороже 10 000 рублей. Не проще ли носить с собой плеер?

Читать еще:  Можно ли обжаловать протокол гибдд если подписал

Bluetooth-наушники бывают разными. Все зависит от поддержки кодека aptX (причем, эта поддержка должна быть еще и у источника, то есть смартфона или планшета). Без поддержки данной технологии звуковой поток приходится сильно и безвозвратно сжимать для уверенной передачи данных по воздуху. На слух такое качество соответствует формату МР3 160 кбит, причем, верхняя гранича частотного диапазона ограничена отметкой 14 кГц.

Модели с aptX обеспечивают гораздо более высокое качество звука, оно лишь немногим уступает Audio CD. И столь жестких ограничений по верхней границе частотного диапазона нет, но такое качество является максимальным. Даже если вы запускаете файл FLAC 24 бит / 192 кГц или DSD, звук все равно будет «почти как Audio СD», про кайф от звучания фонограмм HD-Audio можно забыть, и неважно, сколько вы заплатили за такие наушники.

Самых требовательных меломанов выручат наушники с поддержкой одного из двух наиболее совершенных стандартов беспроводной передачи звука – LDAC и aptX HD. Первый создан компанией Sony и используется пока для связи только фирменных наушников и источников сигнала. Второй (разработан Qualcomm и внедряется, в том числе, в новые флагманские процессоры для смартфонов) должен стать более массовым, однако по состоянию на конец лета 2017 ассортимент моделей гаджетов и наушников с поддержкой этой технологии был все еще скромным.

Поэтому если нужен и выбор, и звук, то пока лишь проводные наушники могут быть подлинно меломанскими. Однако нужно помнить, что не только сами наушники должны быть высокого качества. Соответствующего уровня следует приобретать и усилитель для них, и источник (проигрыватель). И, конечно, нужны хорошие записи – без необратимого сжатия (т.е. lossless) как минимум, а лучше еще и высокого разрешения (HD-Audio).

Если в вашей коллекции сплошь фонограммы MP3 128 кбит, то покупка хороших наушников не спасет. И даже усугубит ситуацию, потому что на хорошей технике огрехи фонограммы слышны гораздо более явственно.

Беспроводные наушники для занятий спортом

Если нужны именно беспроводные, то вариантов нет – только Bluetooth. Гнаться за поддержкой aptX в данном случае не обязательно, поскольку во время физической активности вам едва ли будет дело до нюансов звуковоспроизведения и заметных артефактов кодирования высоких частот.

Гораздо важнее, чтобы наушники надежно, но необременительно сидели на голове, поэтому примерка обязательна.

Но более выгодным и одновременно более качественно звучащим решением я считаю покупку наушников со встроенным плеером, либо приобретение хороших проводных внутриканальных наушников для вашего смартфона.

Сам гаджет можно закрепить на руке или положить в нагрудный карман.

Проводные наушники легкие, не требуют зарядки и не ограничивают потенциал звукового тракта гаджета. Немаловажно, что за 1500-2000 рублей можно получить такое качество звука, что не всякая «синезубая» модель ценой в 3-5 раза выше сможет тягаться.

Как выбрать беспроводные наушники?

Выбор моделей огромен, поэтому начните с определения области применения наушников: для ТВ или уличного применения.

И проанализируйте, так ли необходим отказ от провода, ведь на другой чаше весов увеличенные габариты, необходимость зарядки или замены элементов питания, а также снижение качества звучания и значительный рост цены.

Второй критерий – желание и умение воспринимать хороший звук. Для фонового прослушивания сгодятся модели попроще, для целенаправленного прослушивания придется раскошелиться. Но в любом случае рекомендую ориентироваться на продукцию классических брендов, которые все еще уделяют внимание начинке (звуку), а не только «фантику» (дизайну и наворотам).

В лидерах рынка наушников, как и ранее, Sennheiser, Philips, Beyerdynamic, AKG, JBL, Sony, Shure, Audio-Techniсa и Pioneer. В их каталогах я бы советовал искать варианты в первую очередь.

Примерка и тестовые прослушивания перед покупкой крайне рекомендуются.

И еще советую осторожно относиться к накладным наушником – таким, у которых уплотнители чашек (амбушюры) опираются не на голову, охватывая ушную раковину, а прямо на уши. У них хуже шумоизоляция, а главное, их сложно носить долго: затекают уши.

Поэтому выбирать советую либо внутриканальные «затычки» с силиконовыми уплотнителями (ищите модель, в комплекте с которой поставляются разнокалиберные уплотнители, тогда можно поставить оптимальные) или полноразмерные наушники мониторного типа. Для улицы и квартир с маленькими детьми это должны быт модели с «закрытым» акустическим оформлением.

На фоне конкурентов это прорыв. Но в сравнении с проводными внутриканальными наушниками они все равно крупнее и тяжелее, а главное, раз в 6 дороже аналогично звучащих проводных аналогов.

Но я преклоняюсь перед маркетологами Apple. Они гениальны! Отказ от провода позволил компании больше зарабатывать, хотя покупатель в качестве звука ничуть не выиграл, да еще получил лишнюю головную боль: нужно не забывать заряжать еще и наушники.

Кроме того, маленькие наушники, лишенные привязи, будут теряться очень часто, особенно на ходу. А это дополнительное увеличение объемов продаж. Браво!

Могут ли беспроводные наушники стоить дешево?

Не хочется повторять поговорку про бесплатный сыр. В наше время чудес не бывает: если то же самое (на вид) продается в разы дешевле, то ищите подвох.

Совсем дешевые беспроводные наушники малоизвестных марок могут таить в себе низкокачественные динамики, «глючную» электронику или ненадежный аккумулятор. Впрочем, есть и известные марки, которые сильно переоценивают свою продукцию.

Покупатель платит за якобы высокий статус изделия, за модность, за крутой дизайн. За что угодно, только не за высокие звуковые характеристики.

Поэтому лучший вариант оценить наушники – послушать их лично на любимой музыке, сравнить с другими – и в итоге выбирать оптимум. Благо, такие возможности многие магазины предоставляют.

Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.

Беседка №233. О вреде беспроводных наушников

Илья Субботин

Глядя на изменения в индустрии технологий, можно предположить, что стандарт Bluetooth давным-давно признан безопасным. Это предположение неверно. Некоторые эксперты, занимающиеся изучением беспроводных технологий, обеспокоены их влиянием на здоровье пользователей…

Читать еще:  Ремень гидроусилителя руля

В 2016 году Apple произвела фурор, выпустив новые iPhone без разъёмов для наушников. Большинство конкурентов компании, включая Google и Samsung, с тех пор последовали этому примеру. Всё ещё есть возможность подключить к таким устройствам проводные наушники, понадобится адаптер, но отказ от разъёма для наушников зачастую рассматривается как доказательство победы Bluetooth в битве за наши уши.

Глядя на эти изменения в индустрии, можно предположить, что стандарт Bluetooth давным-давно признан безопасным. Это предположение неверно. Некоторые эксперты, занимающиеся изучением беспроводных технологий, обеспокоены их влиянием на здоровье пользователей.

Джерри Филлипс, профессор биохимии в университете Колорадо в Колорадо Спрингс, придерживается следующего мнения: «Моё беспокойство по части AirPods обусловлено тем, что, помещая их в ушной канал, пользователь подвергает ткани головы относительно мощному радиочастотному излучению». В качестве потенциальных негативных последствий он упоминает опухоли и другие процессы, связанные с нарушением работы клеток. И эти последствия не ограничиваются AirPods. Существующие доказательства «указывают на потенциальные опасения за здоровье и развитие человека со стороны всех технологий, работающих с радиочастотами», — считает Филлипс.
Представители Apple уже комментировали опасения вокруг AirPods, заверив общественность в соблюдении всех правил техники безопасности при производстве наушников.

И он – не один. Около 250 учёных из более чем 40 стран подписали петицию к ООН и ВОЗ, в которой выразили «серьезную озабоченность» проблемой неионизирующих электромагнитных полей (ЭМП), того типа излучения, которое испускают беспроводные устройства, в том числе использующие технологию Bluetooth.

«Многочисленные недавние научные публикации показали, что ЭМП влияет на живые организмы на уровне гораздо ниже международных и государственных правил», — говорится в петиции. В качестве возможных примеров негативного влияния этого излучения в исследовании упоминаются рак, неврологические расстройства и повреждение ДНК. В нём также идёт отсылка к изысканиям международного агентства по изучению рака, которое определило излучение ЭМП как «потенциально онкогенное» для людей.

Кроме Филлипса, одним из подписавших петицию американских учёных является Джоел Московитц, директор Центра семейного и общественного здравоохранения в университете Калифорнии в Беркли. Московитц говорит, что исследований самой технологии Bluetooth пока что не так много, но более широкое изучение ЭМП показывает, что типы излучения, которое испускают беспроводные наушники и затычки, могут оказывать негативное влияние на здоровье. Он также упоминает некоторые из угроз здоровью из петиции и говорит, что мы должны более внимательно относиться к таким устройствам, пока не будет проведено более тщательное исследование: «Мы, по большому счёту, действуем вслепую».

Другие эксперты не согласны и считают, что когда будет собрана и проанализирована вся информация по ЭМП, то станет ясно, что никакого вреда нет. «Уже написано много тысяч работ, разных по качеству и поднимаемым проблемам со здоровьем, они указывают в абсолютно разных направлениях», — парирует Кеннет Фостер, профессор биоинженерии университета Пенсильвании, который изучает влияние излучения от беспроводных устройств на человека. Можно избирательно цитировать исследования, которые представляют Bluetooth и другие беспроводные технологии не с лучшей стороны, но «эти данные неправдоподобны».
Фостер указывает, что ВОЗ и другие организации здравоохранения проанализировали литературу о Bluetooth и других беспроводных технологиях и не нашли «никаких явных доказательств угрозы для здоровья при уровне облучения ниже международных норм».

Но некоторые исследователи ставят под сомнение устоявшееся мнение о том, что большие дозы ЭМП по определению более опасны. В статье от 2018 года под названием «Wi-Fi – серьезная угроза здоровью человека» Мартин Полл, почётный профессор биохимии Вашингтонского государственного университета? обосновывает мнение о том, что потенциальный вред здоровью от устройства зависит не только от силы или интенсивности сигналов ЭМП.

Одна из больших проблем, по его мнению, связана с электромагнитными «импульсами», быстрыми выбросами электромагнитной энергии, посредством которой устройства связываются друг с другом. «Мы повторили исследования, которые ясно показали, что импульсные магнитные поля в большинстве случаев более биологически активны, чем не импульсные поля той же интенсивности. Все беспроводные устройства связи передают данные хотя бы частично, посредством таких импульсов, и чем они “умнее”, тем больше они передают этих импульсов». Он сетует, что многие органы здравоохранения просто игнорируют эти факторы. «Так называемая техника безопасности не может предсказать биологические последствия», — говорит Полл.

Филлипс вторит этому мнению. Современные стандарты облучения от беспроводных технологий заведомо «оторваны от реальности», описанной в исследовании: «У нас до сих пор нет понимания того, что входит в дозу облучения или какие параметры облучения важны. Нужно больше исследований». Московитц считает, что проводные наушники с функцией гарнитуры могут стать эффективным и простым способом снизить облучение от телефонного ЭМП. «Тот факт, что люди зависимы от этих устройств и любят их, невероятно осложняет проблему, ведь они будут отрицать любую информацию об облучении, что поставит их под удар. Ирония в том, что эти устройства нам не очень-то и нужны».

Сидел, переводил текст в Bluetooth-наушниках и пытался вспомнить, изменилось ли как-то мое самочувствие за этот год. Я точно стал спокойнее, т.к. не слышу окружающих людей в транспорте, соседей дома и редких шумных персонажей на улице. Конечно, долговременный эффект пока оценить сложно, особенно судя по разногласиям среди исследователей. Готов ли я на описанные риски? Сложно сказать, но без ANC в Москве мне приходится непросто, это факт.

Другое дело в качестве наушников, ведь недорогие модели как минимум негативно влияют на слух и от них зачастую болят сами уши. Так что нужно понимать, что нужно конкретно взятому человеку и выбирать варианты, отталкиваясь от предпочтений и сценариев. Проводные наушники так сразу не пропадут, но в будущем они с большой долей вероятности станут уделом аудиофилов. Согласны?

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×