Autoparts-remix.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Антирадар с видеорегистратором в одном корпусе преимущества и недостатки

Рейтинг видеорегистраторов с радар-детекторами «2 в 1»: снять и показать

Выбираем лучший видеорегистратор с радар-детектором. Соперники — семь гаджетов «2 в 1».

Ветровое стекло современного автомобиля все больше зарастает гаджетами разной степени полезности: держатель со смартфоном, видеорегистратор, радар-детектор, а некоторые умудряются приладить сюда еще и немаленький планшет. Страдает обзорность, да и количество розеток в салоне ограничено. Не мешало бы объединить хотя бы пару устройств в одном корпусе. Производители пошли навстречу и упрятали в единый блок регистратор и радар-детектор.

Подкласс только формируется, а потому изобилием тут пока не пахнет. Но мы нашли в продаже семь таких устройств и устроили им экзамен, выявив лидера по совокупности параметров. Камеры испытали традиционно, записав ролики днем и в темноте (они доступны читателям электронной версии журнала и в дополненной реальности к бумажной версии). Радар-детекторы прогнали по одному и тому же маршруту, проложенному по Москве и Московской области. На 65 тестовых километрах встретилось почти три десятка комплексов видеофиксации.

ЦВЕТНЫЕ КАРТИНКИ

Проверенные устройства четко делятся на две группы. Первая объединяет изделия SHO-ME, КАРКАМ и Prology. Их создатели поработали не только над аппаратным, но и над функциональным объединением регистратора и радар-детектора. Настройками заведует общее меню, а оповещения о камерах выводятся на цветной экран: это удобно и красиво. В четырех других моделях приборы объединяет лишь единый корпус. Иными словами, к традиционному радар-детектору приделали снизу откидной дисплей. Управление раздельное: меню на мониторе — для регистратора, а для радар-детектора — скромная строка в торце прибора, на которую выводятся предупреждения о камерах и параметры настройки.

У остальных она не столь заметна. Mystery и Vizant выделились из общего ряда чуть большей зернистостью картинки при ночной съемке.

Все регистраторы класса Full HD обеспечивают читаемость номерных знаков на расстоянии 10–12 метров. Правда, только в идеальных условиях: когда номер чистый и снимаемая машина едет примерно с той же скоростью. Иначе символы на жестянке приходится угадывать. А у встречных автомобилей распознать их и вовсе нереально. То же справедливо для ночной съемки, что для этих приборов комплимент, ведь оптика у них не настолько мощная, как у видеотехники.

ЛОВИСЬ, СТРЕЛКА

У аппаратов Mystery и Vizant не предусмотрена обновляемая база с GPS- координатами стационарных камер. Они полагаются исключительно на радар. Измерители скорости, работающие по-старинке, с излучением (на маршруте встретились комплексы Стрелка, Крис, Автоураган и VOCORD Traffic), они засекли без сбоев. Но вне поля зрения указанных устройств остаются установки, фиксирующие выезд на полосу общественного транспорта, и новомодные комплексы Автодория, измеряющие среднюю скорость на отрезке дороги. Они, говоря упрощенно, являются обычными фото- и видеокамерами. А нет излучения — нет и сигнала детектору. Зато есть «письма счастья». Поэтому, если не хотите их получать, рекомендую при подборе радар-детектора не рассматривать устройства без GPS-модуля.

Связь со спутниками не делает изделие хорошим по умолчанию. К примеру, у продуктов Prology, Subini и Conqueror есть база камер, но Автодории в нее не внесены. Prology, наоборот, предупреждает не только о камерах, но даже о нерегулируемых пешеходных переходах, «лежачих полицейских» и ограничениях скорости. Однако польза от этого минимальная. Зебры прибор знает избирательно, а прочих подсказок за две недели поездок я не услышал. Да и присутствуй всё обещанное в памяти гаджета, радости было бы мало: можно сойти с ума от непрерывного потока информации.

Mystery и Vizant помимо отсутствия GPS-модуля роднят и другие особенности, не самые похвальные. Эта парочка оказалась самой «разговорчивой». Помехозащищенность хромает и на трассе, и в режиме пониженной чувствительности для города. Ложные срабатывания в диапазоне К — это нормально, но приборы «видят» и несуществующие Стрелки (они у всех участников теста выведены на отдельный сигнал, хотя работают в том же К‑диапазоне). Кроме того, оба гаджета оказались бракованными. У Mystery изначально не работал дисплей, из-за чего я не смог изучить меню и настройки видеорегистратора. Хорошо, что запись включалась автоматически: файлы для сравнения с конкурентами я все же получил. А Vizant оказался на редкость теплолюбивым. Оставишь на несколько часов в холодной машине — и камера впадает в спячку. Единственная отрада в том, что радар-детекторы у этих приборов снабжены отдельным блоком управления и капризы регистраторов на них не распространяются.

Итак, по результатам испытаний я рекомендую две модели — SHO-ME и КАРКАМ. Фактически это близнецы — главный экран, структура меню, расположение кнопок управления у них почти одинаковые. Немного различаются точки крепления и голосовые оповещения. У КАРКАМа клавиши подписаны по-русски и чуть больше угол обзора, а у SHO-ME есть более весомое преимущество — он показывает на дисплее скорость по GPS. Гаджеты недешевы, но стоят своих денег. Мелкие ошибки в работе несущественны и исправляются в новых прошивках.

Участники и итоги теста

Однозначный лидер теста. Первый во всех ключевых дисциплинах. Девятки за съемку обусловлены только тем, что на рынке уже есть регистраторы с качеством записи Super Full HD (ЗР, 2015, № 2). Ложных срабатываний радар-детектора — минимум. Пенять на бедность комплектации не буду: гаджет и так недешев, а дополнительные навороты только поднимут цену. К тому же все необходимое у него есть.

*Для всех приборов указана минимальная цена в интернет-магазинах на момент подготовки материала.

**Здесь и далее — экспертная оценка по 10‑балльной шкале (10 — отлично, 1 — плохо).

КАРКАМ уступил SHO-ME по двум причинам: он дороже и не показывает текущую скорость. В остальном приборы идентичны. Правда, в дальнейшем отрыв лидера может стать заметнее. Дело в том, что SHO-ME ежемесячно выпускает обновления базы стационарных камер и прошивки с исправлением выявленных глюков, а на каркамовском официальном сайте в середине февраля был доступен только файл трехмесячной давности.

По виду меню и главного экрана, расположению кнопок и функционалу Prology — еще один клон SHO-ME и КАРКАМа. Однако в деле показал себя хуже. В базе не оказалось подмосковных Автодорий и Стрелок, прибор чаще раздражает ложными срабатываниями и не выдает подсказок об ограничении скорости. Часть недостатков компенсируется уверенной работой радар-детектора. Кому-то наверняка понравятся предупреждения о прочих опасностях на дороге.

Conqueror тоже не знает о существовании Автодорий, зато «увидел» пару несуществующих камер. Это единственный недостаток по части главных функций. Раздражает излишне замороченное управление. Еще хуже обстоит дело с обновлением — скачиваешь его с непонятного сайта. И установить обновление удалось только с пятой попытки. Для регулирования громкости сигналов радар-детектора зачем-то предусмотрено свыше 30 уровней. Несмотря на замороченность настроек, прямые обязанности гаджет выполняет приемлемо.

Проблемы с GPS-базой те же, что у модели от Conqueror. Только несуществующих камер Subini увидел еще больше, за что и снижена оценка. HD-качество видеозаписи — самый существенный недостаток. Функционально регистратор и радар-детектор разнесены настолько, что даже часы на них нужно выставлять по отдельности. Бесполезную фразу «Камеры. Внимание! Сбавьте скорость» лучше бы заменили информацией о типе комплекса видеофиксации.

Рука не поднялась поставить прибор без GPS и с неработающим дисплеем выше, чем средний по качеству видео Subini. Хорошо, что в настройках регистратора по умолчанию выставлено максимальное качество съемки. Поэтому ролики получились не хуже, чем у конкурентов. Радар-детектор уверенно обнаруживает Стрелки и прочие излучатели, в том числе направленные в спину. Ложных тревог заметно больше, чем у соперников с GPS-модулем. Видимо, создатели намеренно заложили повышенную чувствительность.

Заявлен класс Full HD, но качество видеозаписи хуже, чем у соперников. Радарная часть тоже не на высоте. Обилие ложных тревог и в городе, и на трассе зашкаливает, да и Стрелку прибор обнаруживает не всегда уверенно. А его боязнь холода сильно удивила. Единственный участник теста, общение с которым откровенно не понравилось.

Одним движением

Conqueror, Mystery, Subini и Vizant позволяют отключить радар-детектор одним движением: поворачиваешь колесико — и работает только видеорегистратор. Это удобно при повседневных поездках в городе по знакомому маршруту. У SHOME, Prology и КАРКАМа можно выключить динамик (несколько нажатий отдельной кнопки) или настроить один из городских режимов (у гаджетов их предусмотрено по три), отключив оповещения обо всех радарах.

Про G-сенсор

На интернет-форумах пользователи часто жалуются, что из-за повышенной чувствительности датчика удара (G‑сенсор), который должен в случае ДТП включать аварийный режим, карта памяти быстро заполняется защищенными от перезаписи файлами и для обычных фрагментов места не остается. У регистраторов, участвовавших в тесте, этого недостатка нет.

Читать еще:  Масло сливочное порционное ставка ндс при продаже

У Mystery защита от перезаписи включается только нажатием кнопки. Остальные устройства предлагают установить один из трех уровней чувствительности датчика. Минимальный позволяет ходом проскакивать трамвайные пути и «лежачие полицейские». Если выставлен средний уровень, G‑сенсор сработает, если попасть в яму и погнуть колесный диск. А выбравшие Subini могут смело выставлять и максимальный уровень. У этой модели есть полезная опция: процент памяти, отведенной под нестираемые ролики, выбирают вручную.

Рейтинг видеорегистраторов с радар-детекторами «2 в 1»: снять и показать

Выбираем лучший видеорегистратор с радар-детектором. Соперники — семь гаджетов «2 в 1».

Ветровое стекло современного автомобиля все больше зарастает гаджетами разной степени полезности: держатель со смартфоном, видеорегистратор, радар-детектор, а некоторые умудряются приладить сюда еще и немаленький планшет. Страдает обзорность, да и количество розеток в салоне ограничено. Не мешало бы объединить хотя бы пару устройств в одном корпусе. Производители пошли навстречу и упрятали в единый блок регистратор и радар-детектор.

Подкласс только формируется, а потому изобилием тут пока не пахнет. Но мы нашли в продаже семь таких устройств и устроили им экзамен, выявив лидера по совокупности параметров. Камеры испытали традиционно, записав ролики днем и в темноте (они доступны читателям электронной версии журнала и в дополненной реальности к бумажной версии). Радар-детекторы прогнали по одному и тому же маршруту, проложенному по Москве и Московской области. На 65 тестовых километрах встретилось почти три десятка комплексов видеофиксации.

ЦВЕТНЫЕ КАРТИНКИ

Проверенные устройства четко делятся на две группы. Первая объединяет изделия SHO-ME, КАРКАМ и Prology. Их создатели поработали не только над аппаратным, но и над функциональным объединением регистратора и радар-детектора. Настройками заведует общее меню, а оповещения о камерах выводятся на цветной экран: это удобно и красиво. В четырех других моделях приборы объединяет лишь единый корпус. Иными словами, к традиционному радар-детектору приделали снизу откидной дисплей. Управление раздельное: меню на мониторе — для регистратора, а для радар-детектора — скромная строка в торце прибора, на которую выводятся предупреждения о камерах и параметры настройки.

У остальных она не столь заметна. Mystery и Vizant выделились из общего ряда чуть большей зернистостью картинки при ночной съемке.

Все регистраторы класса Full HD обеспечивают читаемость номерных знаков на расстоянии 10–12 метров. Правда, только в идеальных условиях: когда номер чистый и снимаемая машина едет примерно с той же скоростью. Иначе символы на жестянке приходится угадывать. А у встречных автомобилей распознать их и вовсе нереально. То же справедливо для ночной съемки, что для этих приборов комплимент, ведь оптика у них не настолько мощная, как у видеотехники.

ЛОВИСЬ, СТРЕЛКА

У аппаратов Mystery и Vizant не предусмотрена обновляемая база с GPS- координатами стационарных камер. Они полагаются исключительно на радар. Измерители скорости, работающие по-старинке, с излучением (на маршруте встретились комплексы Стрелка, Крис, Автоураган и VOCORD Traffic), они засекли без сбоев. Но вне поля зрения указанных устройств остаются установки, фиксирующие выезд на полосу общественного транспорта, и новомодные комплексы Автодория, измеряющие среднюю скорость на отрезке дороги. Они, говоря упрощенно, являются обычными фото- и видеокамерами. А нет излучения — нет и сигнала детектору. Зато есть «письма счастья». Поэтому, если не хотите их получать, рекомендую при подборе радар-детектора не рассматривать устройства без GPS-модуля.

Связь со спутниками не делает изделие хорошим по умолчанию. К примеру, у продуктов Prology, Subini и Conqueror есть база камер, но Автодории в нее не внесены. Prology, наоборот, предупреждает не только о камерах, но даже о нерегулируемых пешеходных переходах, «лежачих полицейских» и ограничениях скорости. Однако польза от этого минимальная. Зебры прибор знает избирательно, а прочих подсказок за две недели поездок я не услышал. Да и присутствуй всё обещанное в памяти гаджета, радости было бы мало: можно сойти с ума от непрерывного потока информации.

Mystery и Vizant помимо отсутствия GPS-модуля роднят и другие особенности, не самые похвальные. Эта парочка оказалась самой «разговорчивой». Помехозащищенность хромает и на трассе, и в режиме пониженной чувствительности для города. Ложные срабатывания в диапазоне К — это нормально, но приборы «видят» и несуществующие Стрелки (они у всех участников теста выведены на отдельный сигнал, хотя работают в том же К‑диапазоне). Кроме того, оба гаджета оказались бракованными. У Mystery изначально не работал дисплей, из-за чего я не смог изучить меню и настройки видеорегистратора. Хорошо, что запись включалась автоматически: файлы для сравнения с конкурентами я все же получил. А Vizant оказался на редкость теплолюбивым. Оставишь на несколько часов в холодной машине — и камера впадает в спячку. Единственная отрада в том, что радар-детекторы у этих приборов снабжены отдельным блоком управления и капризы регистраторов на них не распространяются.

Итак, по результатам испытаний я рекомендую две модели — SHO-ME и КАРКАМ. Фактически это близнецы — главный экран, структура меню, расположение кнопок управления у них почти одинаковые. Немного различаются точки крепления и голосовые оповещения. У КАРКАМа клавиши подписаны по-русски и чуть больше угол обзора, а у SHO-ME есть более весомое преимущество — он показывает на дисплее скорость по GPS. Гаджеты недешевы, но стоят своих денег. Мелкие ошибки в работе несущественны и исправляются в новых прошивках.

Участники и итоги теста

Однозначный лидер теста. Первый во всех ключевых дисциплинах. Девятки за съемку обусловлены только тем, что на рынке уже есть регистраторы с качеством записи Super Full HD (ЗР, 2015, № 2). Ложных срабатываний радар-детектора — минимум. Пенять на бедность комплектации не буду: гаджет и так недешев, а дополнительные навороты только поднимут цену. К тому же все необходимое у него есть.

*Для всех приборов указана минимальная цена в интернет-магазинах на момент подготовки материала.

**Здесь и далее — экспертная оценка по 10‑балльной шкале (10 — отлично, 1 — плохо).

КАРКАМ уступил SHO-ME по двум причинам: он дороже и не показывает текущую скорость. В остальном приборы идентичны. Правда, в дальнейшем отрыв лидера может стать заметнее. Дело в том, что SHO-ME ежемесячно выпускает обновления базы стационарных камер и прошивки с исправлением выявленных глюков, а на каркамовском официальном сайте в середине февраля был доступен только файл трехмесячной давности.

По виду меню и главного экрана, расположению кнопок и функционалу Prology — еще один клон SHO-ME и КАРКАМа. Однако в деле показал себя хуже. В базе не оказалось подмосковных Автодорий и Стрелок, прибор чаще раздражает ложными срабатываниями и не выдает подсказок об ограничении скорости. Часть недостатков компенсируется уверенной работой радар-детектора. Кому-то наверняка понравятся предупреждения о прочих опасностях на дороге.

Conqueror тоже не знает о существовании Автодорий, зато «увидел» пару несуществующих камер. Это единственный недостаток по части главных функций. Раздражает излишне замороченное управление. Еще хуже обстоит дело с обновлением — скачиваешь его с непонятного сайта. И установить обновление удалось только с пятой попытки. Для регулирования громкости сигналов радар-детектора зачем-то предусмотрено свыше 30 уровней. Несмотря на замороченность настроек, прямые обязанности гаджет выполняет приемлемо.

Проблемы с GPS-базой те же, что у модели от Conqueror. Только несуществующих камер Subini увидел еще больше, за что и снижена оценка. HD-качество видеозаписи — самый существенный недостаток. Функционально регистратор и радар-детектор разнесены настолько, что даже часы на них нужно выставлять по отдельности. Бесполезную фразу «Камеры. Внимание! Сбавьте скорость» лучше бы заменили информацией о типе комплекса видеофиксации.

Рука не поднялась поставить прибор без GPS и с неработающим дисплеем выше, чем средний по качеству видео Subini. Хорошо, что в настройках регистратора по умолчанию выставлено максимальное качество съемки. Поэтому ролики получились не хуже, чем у конкурентов. Радар-детектор уверенно обнаруживает Стрелки и прочие излучатели, в том числе направленные в спину. Ложных тревог заметно больше, чем у соперников с GPS-модулем. Видимо, создатели намеренно заложили повышенную чувствительность.

Заявлен класс Full HD, но качество видеозаписи хуже, чем у соперников. Радарная часть тоже не на высоте. Обилие ложных тревог и в городе, и на трассе зашкаливает, да и Стрелку прибор обнаруживает не всегда уверенно. А его боязнь холода сильно удивила. Единственный участник теста, общение с которым откровенно не понравилось.

Читать еще:  Замена цепи грм ниссан примера

Одним движением

Conqueror, Mystery, Subini и Vizant позволяют отключить радар-детектор одним движением: поворачиваешь колесико — и работает только видеорегистратор. Это удобно при повседневных поездках в городе по знакомому маршруту. У SHOME, Prology и КАРКАМа можно выключить динамик (несколько нажатий отдельной кнопки) или настроить один из городских режимов (у гаджетов их предусмотрено по три), отключив оповещения обо всех радарах.

Про G-сенсор

На интернет-форумах пользователи часто жалуются, что из-за повышенной чувствительности датчика удара (G‑сенсор), который должен в случае ДТП включать аварийный режим, карта памяти быстро заполняется защищенными от перезаписи файлами и для обычных фрагментов места не остается. У регистраторов, участвовавших в тесте, этого недостатка нет.

У Mystery защита от перезаписи включается только нажатием кнопки. Остальные устройства предлагают установить один из трех уровней чувствительности датчика. Минимальный позволяет ходом проскакивать трамвайные пути и «лежачие полицейские». Если выставлен средний уровень, G‑сенсор сработает, если попасть в яму и погнуть колесный диск. А выбравшие Subini могут смело выставлять и максимальный уровень. У этой модели есть полезная опция: процент памяти, отведенной под нестираемые ролики, выбирают вручную.

Sho-Me COMBO Slim

Доставка

Москва (до МКАДа)бесплатно—-
Московская областьот 295 руб.—-
Регионы Россииот 400 руб.—-
Самовывозм. Савеловская, Складочная 1с1

Плоский видеорегистратор с антирадаром с безрупорным антирадаром. Super HD, OV4689 4mPxl, A7LA50D, GPS, G-сенсор, автономная работа 30мин. Компактный и удобный Sho-Me Combo Slim прежде всего привлекает габаритами. Но и не стоит недооценивать его начинку. SHO-ME Combo Slim — регистратор с GPS модулем. Радар-детектор с видеорегистратором, записывающий в высоком качестве (Super HD).

Характеристики

Комплектация

Видео

Описание

Плоский видеорегистратор с антирадаром с безрупорным антирадаром. Super HD, OV4689 4mPxl, A7LA50D, GPS, G-сенсор, автономная работа 30мин

Компактный и удобный Sho-Me Combo Slim прежде всего привлекает габаритами. Но и не стоит недооценивать его начинку. Мощный процессор вместе с матрицей OV4689 выдают видео высокого разрешения и детализации. Антирадарная система способна обнаружить все известные камеры и радары ДПС.

Отзывы

Достоинства:
Удобно компактно крепление очень прочное качество записи отличное радар работает хорошо большой дисплей много полезных функций

Комментарий:
Соответствует цене Очень удобен и функционален Покупкой доволен

19 августа 2016

Достоинства:
Компактный,функциональный.Цена приемлемая.

Комментарий:
пользуюсь 1,5 месяца,всем устраивает кроме одного,на максимальной громкости динамик бывает не слышно при включенной музыке в машине,причем музыка играет не сильно громко,радар ловит всё и заранее,бывают в городе ложный сработки на двери,заправки и т. д.,но это на всех радарах так,минус один,динамик тихий для меня,если ездить без музыки то конечно очень отличный компактный вариант.

22 сентября 2016, Красноярск

Достоинства:
Как видеорегистратор снимает не плохую картинку с большим углом обзора. Как антирадар, КРИС-С видит за километр, КРИС-П метров за 500, а так-же обновление GPS базы радаров ежемесячно.

Комментарий:
Очень понравилась функция выключения дисплея, при обнаружении радара дисплей включается и боковым зрением сразу видно что сработал антирадар.

14 октября 2016, Коммунар

Достоинства:
Отличная радарная часть) отличное обновление) на сайте правда написанно 1 раз месяц, а по факту хоть каждую неделю обновляй) Super HD конечно круто, но я гоняю на Full HD 30к/сек, вприцпите отличный аппарат за такую сумму)

21 октября 2016

Достоинства:
Компактность, простота в эксплуатации, стильный дизайн, тот случай когда цена и качество на высоте. спасибо

Комментарий:
Советую приобрести другим автолюбителям

8 февраля 2017, Череповец

Достоинства:
Четкий ,высококонтрастный сенсорный экран , хорошо анимирован экран радара, заполняющая шкала до камер, антирадар очень хорошо работает, быстрое соеденение со спутником, голосовое оповещение на русском,отличная запись видео, два крепления на выбор на стекло, я выбираю однозначно скотч , компактно крепиться не дрожит как присоска , не отскакивает , очень много настроек на любой выбор, очень легко обновляется

Комментарий:
Отличный регистратор с антирадаром , до этого пользовался блакю , может качество и хорошее видео но я постоянно выключал, перегружал его потому что он не работал, зависал, в итоге после трёх лет использования сгорел, и к томуже это был просто регистратор, а здесь за небольшую цену два в одном причём антирадар очень эфективный без ложных пищаний

Достоинства:
Видеорегистратор понравился

Достоинства:
Великолепное качество видео, большой дисплей тачскрин, обнаруживает спутники секунды за 3-4,шикарная анимация-предупреждения о камерах, показывает расстояние до камеры-причем чем выше скорость тем больше расстояние. (есть приглушение звука-пару раз крякнул и замолк) ,антирадар видит треноги,обновления раз в месяц (я обновлялся Апрель, Май) Отличная функция- отображение гос номера автомобиля на видеозаписи.

Комментарий:
Рекомендую к покупке. Очень понравился фирменный плеер для просмотра на ПК—» SHO-ME PC Viewer»-в отдельном окне даже показывает ваше продвижение на карте и скорость,есть стоп кадр- можно покадрово сделать фото.

21 мая 2017, Москва

Достоинства:
Одни плюсы

Комментарий:
Пользую сей чудо девайс с декабря 2016г.
Что сказать,опыт работы с такой штукой первый и тщательно рассматривались все варианты от самых дешевых до топовых по нескольку десятков тысяч в ценнике и вот он Малыш Slim! Настроил под свой стиль вождения и всё. Потребовалось на это два дня чтоб разобраться что мне от него нужно и, что он может и чего не может в реальности,а не может он борщ готовить.
Не бесит, не раздражает,нет ложных срабатываний,смотрется на общем фоне салона прекрасно,всё четко продумано, обновление прошивки,обновление базы данных от всей какой только возможно нечести.
Человек который его разработал явно много и часто рулит как на городской дороге так и на межгороде.
Пользуюсь сейчас только одной клавишей включения-выключения моего помощника,всё остальное он делает сам в зависимости от скорости движения,времени суток и моего настроения.
А теперь про минус,он один,хулиганы стекло не разбили и не своровали его.
Спасибо за внимание. Рекомендую.

15 июля 2017, Новошахтинск

Достоинства:
Отлично работает без глюков. Надо использовать быструю флэкшку.

Комментарий:
Отличное устройство. рекомендую.

9 сентября 2017, Москва

Достоинства:
Компактный размер, занимает мало места на стекле. Удобное сенсорное управление. Качество съёмки удивило — запись чёткая при любых погодных условиях. Видит все радары и камеры, а в сигнатурном режиме отсекает все ложные сигналы!

Комментарий:
Лучшего комбайна пока не нашёл!

13 декабря 2017, Шексна

Достоинства:
есть GPS / Glonass , видит все популярные диапазоны.
Результат: поступление штрафов резко сократились!

Комментарий:
Я перебрал очень много радар-детекторов. Внимательно изучил обзоры на ютюбе, характеристики всех почти всех существующих на сегодняшний день! Остановил свой выбор на этом. Хорошее качество видео картинки, не подвисает в жару и холод. Предупреждает о камерах примерно за 550-1км (в зависимости от скорости).

13 декабря 2017, Ростов-на-Дону

Достоинства:
Отличный видеорегистратор и неплохой антирадар в одном корпусе!

Комментарий:
В целом очень хорошее устройство, пользуюсь уже пол года, всё устраивает. Среди конкурентов по цене — я считаю, лучший вариант!

13 декабря 2017, Москва

Достоинства:
Просто отличный гаджет. Очень понравилось качество как самого прибора, так и качество съемки. Кроме того отлично работают предупреждения (и визуальные, и голосовые) по предупреждению радар-детекторов и камер всех видов. Сенсорный экран просто супер. Использую почти полгода-просто «сказка»

Комментарий:
долго выбирал комбо-устройство по многим и многим производителям, считаю данную Компанию лучшей по производству таких устройств

14 декабря 2017, Уфа

Достоинства:
Отличное крепление легко снимать и ставить обратно

Ловит московские стрелки если их нет в базе

Можно выключить экран чтобы он не светил всю дорогу и только когда ловит камеру то загорается

Комментарий:
Доволен покупкой, не глючит, работает без перебоев

Управление так же простое и может любой разобраться
Считаю самым адекватным выбором а свои деньги

30 декабря 2017, Москва

Достоинства:
Снимает на твёрдую четверку с плюсом, функционален и прост в эксплуатации.

Комментарий:
Хорош, но не надёжен. Может просто не повезло. Купил другой видеорегистратор.

5 февраля 2018, Краснодар

Достоинства:
Гибкие настройки радара. Постоянное обновление камер.

Комментарий:
Если необходимо сочетание радара и видеорегистратора -хороший вариант.

21 августа 2018, Новосибирск

Достоинства:
угол обзора широкий , съемка что ночью , что днем отличная , я прикрепил кронштейн регистратора на стекло с помощью присоски , которая в комплекте идет (также можно и приклеить , тоже в комплекте ) , в целом очень удобное и надежное устройство

Комментарий:
хорошее устройство , рекомендую

29 августа 2018, Самара

Достоинства:
Удобное крепление, информативное и удобное меню.

Читать еще:  Образец объяснительной воспитателя о трамвме

Комментарий:
По базе GPS хорошо отрабатывает все камеры и радары,.Единственное от чего не спасет ни одна программа и устройство, это от «охотников» с радарами в кустах.

14 октября 2018, Смоленск

Достоинства:
Грамотно продуманный интерфейс (и визуально и звуковой). В поездках даже нет необходимости на него посматривать при срабатывании. Базы обновляются, детектор детектит. крепление отличное.

Комментарий:
Не нуждается в постоянном внимании все пишет сам при превышении предупреждает. Рекомендую в поездках. 4 поездки на кубань из москвы ни единого штрафа. Нужна быстрая флешка тогда нет никаких проблем с зависаниями.

Sho-Me COMBO Slim

Доставка

Москва (до МКАДа)бесплатно—-
Московская областьот 295 руб.—-
Регионы Россииот 400 руб.—-
Самовывозм. Савеловская, Складочная 1с1

Плоский видеорегистратор с антирадаром с безрупорным антирадаром. Super HD, OV4689 4mPxl, A7LA50D, GPS, G-сенсор, автономная работа 30мин. Компактный и удобный Sho-Me Combo Slim прежде всего привлекает габаритами. Но и не стоит недооценивать его начинку. SHO-ME Combo Slim — регистратор с GPS модулем. Радар-детектор с видеорегистратором, записывающий в высоком качестве (Super HD).

Характеристики

Комплектация

Видео

Описание

Плоский видеорегистратор с антирадаром с безрупорным антирадаром. Super HD, OV4689 4mPxl, A7LA50D, GPS, G-сенсор, автономная работа 30мин

Компактный и удобный Sho-Me Combo Slim прежде всего привлекает габаритами. Но и не стоит недооценивать его начинку. Мощный процессор вместе с матрицей OV4689 выдают видео высокого разрешения и детализации. Антирадарная система способна обнаружить все известные камеры и радары ДПС.

Отзывы

Достоинства:
Удобно компактно крепление очень прочное качество записи отличное радар работает хорошо большой дисплей много полезных функций

Комментарий:
Соответствует цене Очень удобен и функционален Покупкой доволен

19 августа 2016

Достоинства:
Компактный,функциональный.Цена приемлемая.

Комментарий:
пользуюсь 1,5 месяца,всем устраивает кроме одного,на максимальной громкости динамик бывает не слышно при включенной музыке в машине,причем музыка играет не сильно громко,радар ловит всё и заранее,бывают в городе ложный сработки на двери,заправки и т. д.,но это на всех радарах так,минус один,динамик тихий для меня,если ездить без музыки то конечно очень отличный компактный вариант.

22 сентября 2016, Красноярск

Достоинства:
Как видеорегистратор снимает не плохую картинку с большим углом обзора. Как антирадар, КРИС-С видит за километр, КРИС-П метров за 500, а так-же обновление GPS базы радаров ежемесячно.

Комментарий:
Очень понравилась функция выключения дисплея, при обнаружении радара дисплей включается и боковым зрением сразу видно что сработал антирадар.

14 октября 2016, Коммунар

Достоинства:
Отличная радарная часть) отличное обновление) на сайте правда написанно 1 раз месяц, а по факту хоть каждую неделю обновляй) Super HD конечно круто, но я гоняю на Full HD 30к/сек, вприцпите отличный аппарат за такую сумму)

21 октября 2016

Достоинства:
Компактность, простота в эксплуатации, стильный дизайн, тот случай когда цена и качество на высоте. спасибо

Комментарий:
Советую приобрести другим автолюбителям

8 февраля 2017, Череповец

Достоинства:
Четкий ,высококонтрастный сенсорный экран , хорошо анимирован экран радара, заполняющая шкала до камер, антирадар очень хорошо работает, быстрое соеденение со спутником, голосовое оповещение на русском,отличная запись видео, два крепления на выбор на стекло, я выбираю однозначно скотч , компактно крепиться не дрожит как присоска , не отскакивает , очень много настроек на любой выбор, очень легко обновляется

Комментарий:
Отличный регистратор с антирадаром , до этого пользовался блакю , может качество и хорошее видео но я постоянно выключал, перегружал его потому что он не работал, зависал, в итоге после трёх лет использования сгорел, и к томуже это был просто регистратор, а здесь за небольшую цену два в одном причём антирадар очень эфективный без ложных пищаний

Достоинства:
Видеорегистратор понравился

Достоинства:
Великолепное качество видео, большой дисплей тачскрин, обнаруживает спутники секунды за 3-4,шикарная анимация-предупреждения о камерах, показывает расстояние до камеры-причем чем выше скорость тем больше расстояние. (есть приглушение звука-пару раз крякнул и замолк) ,антирадар видит треноги,обновления раз в месяц (я обновлялся Апрель, Май) Отличная функция- отображение гос номера автомобиля на видеозаписи.

Комментарий:
Рекомендую к покупке. Очень понравился фирменный плеер для просмотра на ПК—» SHO-ME PC Viewer»-в отдельном окне даже показывает ваше продвижение на карте и скорость,есть стоп кадр- можно покадрово сделать фото.

21 мая 2017, Москва

Достоинства:
Одни плюсы

Комментарий:
Пользую сей чудо девайс с декабря 2016г.
Что сказать,опыт работы с такой штукой первый и тщательно рассматривались все варианты от самых дешевых до топовых по нескольку десятков тысяч в ценнике и вот он Малыш Slim! Настроил под свой стиль вождения и всё. Потребовалось на это два дня чтоб разобраться что мне от него нужно и, что он может и чего не может в реальности,а не может он борщ готовить.
Не бесит, не раздражает,нет ложных срабатываний,смотрется на общем фоне салона прекрасно,всё четко продумано, обновление прошивки,обновление базы данных от всей какой только возможно нечести.
Человек который его разработал явно много и часто рулит как на городской дороге так и на межгороде.
Пользуюсь сейчас только одной клавишей включения-выключения моего помощника,всё остальное он делает сам в зависимости от скорости движения,времени суток и моего настроения.
А теперь про минус,он один,хулиганы стекло не разбили и не своровали его.
Спасибо за внимание. Рекомендую.

15 июля 2017, Новошахтинск

Достоинства:
Отлично работает без глюков. Надо использовать быструю флэкшку.

Комментарий:
Отличное устройство. рекомендую.

9 сентября 2017, Москва

Достоинства:
Компактный размер, занимает мало места на стекле. Удобное сенсорное управление. Качество съёмки удивило — запись чёткая при любых погодных условиях. Видит все радары и камеры, а в сигнатурном режиме отсекает все ложные сигналы!

Комментарий:
Лучшего комбайна пока не нашёл!

13 декабря 2017, Шексна

Достоинства:
есть GPS / Glonass , видит все популярные диапазоны.
Результат: поступление штрафов резко сократились!

Комментарий:
Я перебрал очень много радар-детекторов. Внимательно изучил обзоры на ютюбе, характеристики всех почти всех существующих на сегодняшний день! Остановил свой выбор на этом. Хорошее качество видео картинки, не подвисает в жару и холод. Предупреждает о камерах примерно за 550-1км (в зависимости от скорости).

13 декабря 2017, Ростов-на-Дону

Достоинства:
Отличный видеорегистратор и неплохой антирадар в одном корпусе!

Комментарий:
В целом очень хорошее устройство, пользуюсь уже пол года, всё устраивает. Среди конкурентов по цене — я считаю, лучший вариант!

13 декабря 2017, Москва

Достоинства:
Просто отличный гаджет. Очень понравилось качество как самого прибора, так и качество съемки. Кроме того отлично работают предупреждения (и визуальные, и голосовые) по предупреждению радар-детекторов и камер всех видов. Сенсорный экран просто супер. Использую почти полгода-просто «сказка»

Комментарий:
долго выбирал комбо-устройство по многим и многим производителям, считаю данную Компанию лучшей по производству таких устройств

14 декабря 2017, Уфа

Достоинства:
Отличное крепление легко снимать и ставить обратно

Ловит московские стрелки если их нет в базе

Можно выключить экран чтобы он не светил всю дорогу и только когда ловит камеру то загорается

Комментарий:
Доволен покупкой, не глючит, работает без перебоев

Управление так же простое и может любой разобраться
Считаю самым адекватным выбором а свои деньги

30 декабря 2017, Москва

Достоинства:
Снимает на твёрдую четверку с плюсом, функционален и прост в эксплуатации.

Комментарий:
Хорош, но не надёжен. Может просто не повезло. Купил другой видеорегистратор.

5 февраля 2018, Краснодар

Достоинства:
Гибкие настройки радара. Постоянное обновление камер.

Комментарий:
Если необходимо сочетание радара и видеорегистратора -хороший вариант.

21 августа 2018, Новосибирск

Достоинства:
угол обзора широкий , съемка что ночью , что днем отличная , я прикрепил кронштейн регистратора на стекло с помощью присоски , которая в комплекте идет (также можно и приклеить , тоже в комплекте ) , в целом очень удобное и надежное устройство

Комментарий:
хорошее устройство , рекомендую

29 августа 2018, Самара

Достоинства:
Удобное крепление, информативное и удобное меню.

Комментарий:
По базе GPS хорошо отрабатывает все камеры и радары,.Единственное от чего не спасет ни одна программа и устройство, это от «охотников» с радарами в кустах.

14 октября 2018, Смоленск

Достоинства:
Грамотно продуманный интерфейс (и визуально и звуковой). В поездках даже нет необходимости на него посматривать при срабатывании. Базы обновляются, детектор детектит. крепление отличное.

Комментарий:
Не нуждается в постоянном внимании все пишет сам при превышении предупреждает. Рекомендую в поездках. 4 поездки на кубань из москвы ни единого штрафа. Нужна быстрая флешка тогда нет никаких проблем с зависаниями.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×